"Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET" : Consideraciones de hecho y de derecho


San Cristóbal, 26 de Mayo de 2.014

Profa. Darcy Carrero
Representante Profesoral del Consejo Universitario de la UNET / Vocera de la “Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET”
Mis respetos y consideración.

Sin dudarlo y de manera inmediata suscribí plenamente el Manifiesto Institucional pronunciado por la Asociación de Profesores Jubilados de la UNET (ASOPJUNET): http://tipsaldiatwitter.blogspot.com/2014/05/manifiesto-institucional-de-la.html

Sin embargo, en relación a la definición del marco de “legitimidad, legalidad y dignidad” que propugna la “Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET” , igualmente con el mayor respeto y espíritu universitario le presento de forma enunciativa un conjunto de consideraciones de hecho y de derecho, que en sumo grado le agradezco se las haga llegar a los nobles y dignos miembros que dinamizan esta misión universitaria:

1)    El documento intitulado “Manifiesto” pronunciado por la ASOPJUNET en fecha 21/05/2.014 y que se ha dado a conocer como “Manifiesto Institucional de la ASOPJUNET” es de esencial importancia que identifique a todos las personas que lo originaron y a todos los miembros de la Comunidad Universitaria que los suscriben y lo puedan suscribir.

2)    De igual manera en aras de la trasparencia y claridad la “Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET” es fundamental que identifique claramente a sus integrantes y sus motivaciones netamente institucionales de rescate y fortalecimiento de la UNET, bien lejos de seguir perfilándose como un Partido Político que confronte al régimen gubernamental que tenemos en Venezuela. Cada quien como persona tiene su sagrado derecho de apoyar y propugnar sus  ideales políticos e ideológicos, pero como Institución tenemos una misión rectora que está por encima de cualquier individualidad: “las personas pasan y las instituciones quedan”


3)    Nuestra decisión como universitarios en el año 2.012 de elegir Autoridades y Decanos es genuina y nos asistió la fuerza de la razón, la legalidad y legitimidad. Además, los profesores y profesoras elegidas tienen nuestro respaldo para que en el periodo que les corresponde (que inició este año 2.014) puedan dirigir los destinos de la UNET de acuerdo a los parámetros de sus respectivos programas y planes de gestión universitaria.  http://tipsaldiatwitter.blogspot.com/search?q=fredy

4)    Aunque el marco jurídico normativo donde se inserta la sentencia del TSJ que ordena una nueva totalización de los votos para las elecciones de la UNET del 2.012 pueda ser considerada como inconstitucional, lo cierto del caso es que esta vigente e incluso el mismo Consejo Universitario de la UNET aprobó un Reglamento Electoral que en la practica ya establece la relación proporcional con tendencia clara hacia la relación “Uno a Uno” (estudiantes 30% / docentes 40%= 0,75).  

5)    A propósito de los aspectos legales que envuelven esta situación es menester tener a disposición y de primera mano la “voz” oficial de la Unet en relación a esta decisión del TSJ que se ha referido en el punto anterior,  y en tal medida conocer ciertamente  las acciones concretas que se están desarrollando ante las instancias legales de Venezuela y a nivel Supranacional.

6)    Con respecto al “Programa de Acciones” que  tienen previsto  desarrollar no se pone  en duda la integración y sinergia de las mismas hacia el fin institucional que nos une, pero antes de cualquier acción es prioritario dado los tiempos procesales que son finitos, agotar todos actos legales que nos concede las leyes de la República y  proceder de inmediato  a introducir ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) los Recursos de Amparo y de Interpretación que sean necesarios.

7)    En el plano interno estamos en el deber de denunciar los grupos que quieren aprovechar esta situación de inestabilidad institucional para sacar provecho  en detrimento de la propia integridad Universitaria. Pero igualmente, se requiere que exista objetividad y reconocer los verdaderos “actores políticos” que están involucrados.

8)    Tan igual como exigimos que las autoridades y decanos fueran legitimadas, y que así lo logramos en las elecciones UNET del 2.012, de la misma forma debemos exigir que todos los gremios y el sector estudiantil agilicen los procesos para que cada uno de ellos tengan en un tiempo perentorio sus nuevos representantes de forma de consolidar la legitimidad necesaria que requiere con urgencia la gobernanza unetense.

9)    Los candidatos a autoridades y decanos que todavía a esta altura siguen aspirando a que con la nueva totalización puedan ser proclamados como autoridades o decanos, de plano toda la Comunidad Universitaria sustentada en la moral y la institucionalidad deben exigirles que de manera inmediata renuncien a ese nuevo conteo  de voto, o en todo caso que renuncien a ejercer el cargo al cual se aspiraba en este proceso electoral.


Salud y armonía son mis deseos
Pedro Morales
Docente Universitario
Twitter: @tipsaldia

Documento de Referencia:

Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET

 Con el objetivo legítimo de organizarnos para responder por la defensa de la UNET, como institución universitaria al servicio del Táchira, profesores (cofundadores, ex autoridades y miembros del Personal Académico activo de la Universidad) decidimos constituir la Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET para promover una respuesta unitaria, académica e institucional, frente a la actitud inoportuna del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de desconocer la voluntad de la universidad de elegir democráticamente a las Autoridades Universitarias para la gestión 2012-2016 conforme al Reglamento Electoral aprobado por el Consejo Universitario, con base en sus competencias legalmente establecidas.

 Autoridades Universitarias y Decanos, hoy ya juramentados, reconocidos oficialmente por el Ministro del Poder Popular para la Educación Universitaria, publicados sus correspondientes designaciones en Gaceta Oficial, en pleno ejercicio de sus cargos y con la aceptación legitima de la Comunidad Universitaria. Sin embargo, ahora, una novísima decisión del TSJ, llena de incoherencias jurídicas, extraña a los fines y naturaleza del sistema universitario y extemporánea, provoca desequilibrio, incertidumbre e irrespeto a Universidad y golpea al Táchira.


 Consideramos que tal decisión genera mayor división social y busca controlar e intervenir políticamente a la UNET (y, a la totalidad del sistema universitario nacional) y ponerla al servicio de grupos o colectivos no universitarios y ello nos obliga a los universitarios y al pueblo del Táchira a rechazar tales fines y salir en defensa de la Institucionalidad de la Universidad del Táchira, como patrimonio excelso de la región.
Por consiguiente, denunciamos públicamente la pretensión de algunos sectores del ejecutivo nacional, en acuerdo con algunos compañeros de nuestra propia universidad y convocamos a los tachirenses y a la comunidad universitaria a la movilización necesaria, en paz democrática y con las razones legales y legitimas que poseemos, para la defensa de la institucionalidad, la libertad y la autonomía universitaria.

Al respecto, definimos el marco de legitimidad, legalidad y dignidad en el que nos ubicamos y propugnamos:

1.        Respaldo absoluto, unitario, a las Autoridades y Decanos electos, legal y legítimamente, por la Comunidad UNET, en el proceso acordado por el Consejo Universitario e igualmente, aceptado y ejecutado por la Comunidad, dentro del acatamiento del marco legal correspondiente.

2.         Proponer a los diversos sectores universitarios y regionales, el Programa de Acciones cuyo acuerdo y ejecución común, permita lograr los objetivos sobre lo que debemos hacer para garantizar, que la UNET continué siendo la Universidad del Táchira y que el intervencionismo centralista del Gobierno no paralice, frene o destruya el destino del proyecto institucional de la Universidad: obra cumbre, bregada y lograda por el pueblo tachirense y de cuyo seno después, de 40 años de fundada, evidencia frutos y productos de utilidad social innegable, imposibles de borrar, desfigurar o desconocer.

3.         En el proceso de la constante dialéctica, característica intrínseca de la institución Universitaria, nos disponemos activarnos en el dialogo y el debate, con los distintos sectores de nuestra Universidad para contextualizarla, impulsando la necesaria reflexión y decisiones para recuperar el marco de valores y el académico, plasmados en el objetivo fundacional de nuestra Institución.

La Comisión Universitaria por la Defensa de la UNET

San Cristóbal.23 de mayo 2014

Comentarios

Entradas populares de este blog

Carta de presentación-Presentation letter: Pedro Morales (ULA-UNET). Venezuela

La Rutina del Venezolano se fundamenta en luchar en contra de la Inseguridad, el Desempleo y el Alto Costo de la Vida.