¿Referendicidio o genocidio selectivo?
https://lanacionweb.com/opinion/referendicidio-o-genocidio-selectivo/
https://www.costadelsolfm.org/2022/01/29/pedro-morales-referendicidio-o-genocidio-selectivo/
“Hallan
a profesor de la ULA en estado de desnutrición severa y a la esposa muerta a su
lado” (El Nacional, 25-01-2022: https://bit.ly/3g6kxk1 )
Aquí la cuarta parte de: A
propósito del proyecto de “Ley de
Educación Universitaria” (Parte I: https://bit.ly/3KuIPSy , Parte II: https://bit.ly/3FPLHG2 y Parte III: https://bit.ly/33ZpqsG).
Lamentablemente somos
víctimas de los embates de un colapso que tiene una necro lógica premeditada,
que se afinca malévolamente en un genocidio "selectivo", que ha
consistido en el exterminio o expulsión progresiva del sistema universitario, a todo talento y recurso académico humano
de calidad que haya hecho o siga haciendo vida fructífera en la
universidad venezolana. (Audio: El
único pecado o delito es ser docente https://bit.ly/3r66D7G )
Por lo que el caso trágico
de los profesores de la ULA aquí citados no es una situación aislada, sino una terrible
realidad que soporta la población venezolana, y como parte de ella la comunidad
universitaria. Y aunque la comunidad internacional no acaba de comprender
nuestro gran padecimiento, debido al mensaje que envía el gobierno y la
conducta consumidora de un sector de la población con poder de compra agravante,
los cuales señalan una realidad
“burbuja” de bonanza o de falsa reactivación económica, a ciencia cierta:
Las directrices de gobiernos extranjeros que les
apetecen las riquezas estratégicas de Venezuela, la terquedad en implantar un modelo económico
político fracasado por parte del régimen gubernamental, y la complicidad de un
“minúsculo” sector de falsos políticos opositores, nos han llevado a un estado de miseria,
quiebra y calamidad crítica y sostenida, incluso en el umbral de la muerte
inminente (sin ninguna exageración), que impiden disponer de recursos
monetarios para adquirir el mínimo de nutrientes diarios o comprar un
antigripal, y menos aún cumplir a
cabalidad con las funciones académicas (investigación, extensión y docencia) en
toda su integralidad a favor de la educación de calidad de nuestros
estudiantes.
“…Tendrá un impacto al pueblo entero, al
ciudadano común y corriente de las comunidades…Ellos ya sufren tanto de falta
de alimentación, de falta de seguridad, de falta de medicina, de falta de
seguridad pública que en este momento quizás la mejor resolución sería acelerar
el colapso aunque produzca un periodo de sufrimiento mayor por un periodo de
meses o quizás años…” (Minuto 6:43) Entrevista
en la “Voz de América (15-10-2018)
Digresión
1:
No es una suposición conspirativa sino comprobado científicamente, que existe
un plan globalista de reducir drásticamente la población mundial, y dentro de
ella todo componente que suponga un pensamiento crítico. Asimismo, para el caso
venezolano, el problema gravísimo no es el patógeno inducido o sus diferentes
mutaciones, sino por un lado no existe la capacidad de respuesta optima en el
sistema de salud nacional, y tampoco se dispone del dinero suficiente para
enfrentar cualquier enfermedad o los efectos secundarios o colaterales de las
supuestas vacunas “salvadoras”: 1era, 2da, 3era,…., enésima dosis, cuando el
que realmente lo hace es: ¡Jezu,
ufam Tobie!
Digresión 2: Las razones que
explican el fracaso de las justas peticiones o demandas salariales se pueden
sintetizar en lo siguiente:
Por una parte, las
organizaciones gremiales y sindicales, y en consecuencia las respectivas
federaciones que las agrupan, cada una formula (incluyendo atípicamente los
consejos universitarios) una propuesta
de estructura salarial (cada una por separada o atomizada), pero también sin
considerar el monto o valor minino del Salario Mínimo Vital consagrado en el
artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en
la actualidad al menos equivale a los 1500 dólares USA.
De otro lado, como cada organización de representación laboral se
esfuerza por conformar su respectiva propuesta de salarios y demás beneficios
en los términos antes expresados, es muy difícil precisar una solicitud o
demanda única mancomunada que sea presentada ante el propio presidente del Ejecutivo
Nacional. Además, que el reclamo o petición no se hace continuamente sino
cuando las circunstancias lo obligan.
A propósito, es
importante tener presente, que el fulano interino tiene a su disposición una
magna cantidad de recursos financieros que le pertenecen al pueblo venezolano.
Esta cifra supera con creces los 20.000 millones dólares. Así que es muy
oportuno y pertinente, también redirigir las demandas salariales hacia este
“presidente interino” para que comience de inmediato a pagar los salarios a los
trabajadores de Venezuela: con un amplio poder adquisitivo equivalente al
“Salario Mínimo Vital” (Artículo 91 de la Constitución). Fin de la digresión 2.
Por
otra parte, no representa ninguna sorpresa que se repitan las artimañas inconstitucionales
para impedir la activación del proceso de referendo que viabilice la intención
de revocar el mandato presidencial, de
acuerdo a lo que reza en el artículo 72 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, el cual en su sentido amplio,
sirve para recuperar la institucionalidad, la reconstrucción y la
reconciliación en Venezuela, por lo que resulta inaceptable cualquier estratagema que justifique la decisión
maltrecha de suspenderlo, negarlo o impedir su realización a través de
maniobras inmorales, antiéticas y
anticristianas.
En el intento de activar el revocatorio presidencial en el
año 2016, además de todas las trabas inconstitucionales que se fraguaron para impedir su realización, como
olvidar la desacertada actuación de los “lideres” de oposición de ese momento,
que no supieron o no quisieron, conducir con éxito el masivo apoyo de la
sociedad democrática nacional, así plasmado en la icónica “toma de Caracas” realizada
el 01-09-2016. (Complemento en: Sondeo de opinión acerca de la “toma de
Caracas” https://bit.ly/3rX0v0P
)
Igualmente
es necesario refrescar la memoria: previo al también anticonstitucional proceso constituyente del año 2017, que desembocó en la Asamblea Nacional
Constituyente (ANC), que estuvo en vigencia desde el 4 de agosto de 2017 hasta
el 18 de diciembre de 2020), y cuyo “aparente”
objetivo consistía en la supuesta redacción de una nueva Constitución para
Venezuela (que finalmente no llegó a realizarse ni aprobarse), de manera
coincidente, distintas figuras políticas
de la oposición promocionaban y alentaban la realización de una Constituyente,
pero “sorpresivamente” cuando el sector gubernamental se adelantó en
convocarla, los mismos que la apoyaban comenzaron a criticarla, degradarla y
negar cualquier posibilidad de participar, lo que acarreó que el partido del
gobierno asumiera completamente el poder plenipotenciario que significaba la
ANC.
Entonces,
con el mayor respeto a las ilustres
personalidades que apoyan la tesis del “Referendicidio”,
aquí lo que prevalece es el acumulamiento de una serie improvisaciones y
desatinos al no considerar objetivamente
los errores que se han cometido en el pasado reciente, y por ende prever un plan estratégico que
permita neutralizar anticipadamente los artificios leguleyos y de manipulación
política que emplea el partido de gobierno, así como proactivamente mantener activa
la población opositora venezolana con un
mensaje y accionar congruente, consistente y transparente: alejado del discurso
falso y engañoso.
Atmósfera espiritual:
En una sociedad donde se
ha arraigado la “cultura de la muerte” e
institucionalizado el egoísmo y el
egocentrismo con una careta falsa de “amor propio”, es
un hecho cierto que en el contexto que nos desempeñamos, es altamente probable
que nos encontremos seres humanos con
actitudes malignas, que reactivamente despierten el odio, la venganza,
la ira, el remordimiento, el desprecio, etc.
“Porque donde hay envidias y rivalidades, también
hay confusión y toda clase de acciones malvadas”. (Santiago 3:16)
Ejemplo de lo anterior se
halla en: los administradores de las necesidades humanas; los que se enriquecen
a costa de empobrecer a los habitantes; los que comercializan de forma
especulativa el alimento y las medicinas que requieren los vulnerables; los que
generan expectativas falsas y engañosas para favorecer privilegios egoístas y
mezquinos; los que dolarizan la economía a excepción del salario mínimo vital y
la estructura salarial de los trabajadores decentes; los que juegan
perversamente con las variables macroeconómicas para lucrarse groseramente en
detrimento de la sociedad; los autores
intelectuales y materiales del genocidio selectivo de la comunidad laboral de
varias instituciones; los que crean o reactivan premeditadamente patógenos a nivel de sindemia,
para mermar el ritmo de crecimiento y tamaño de la población mundial; los que
procuran por varias vías la destrucción del núcleo familiar y las bases
fundacionales-estructurales de la religión cristiana, etc.
Fuente: “Perspectiva Económica y Académica Contemporánea”. UNET.
Años: 2018 al
2022.
Economista ULA (1989)
Docente
Universitario ULA-Mérida (1991-1996)-UNET (desde 1997)
Profesor
Titular
Comentarios
Publicar un comentario