¿Queremos revocatorio?
“En
Asamblea general de los profesores de la Universidad Nacional Experimental del
Táchira realizada este martes 25-10-2016, se realizó un comunicado
que dice:
Considerando 5/ 11: Que el Referéndum Revocatorio,
consagrado en el artículo 72 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, tiene un sentido amplio que sirve para recuperar la
institucionalidad, la reconstrucción y la reconciliación en Venezuela. Por
tanto, resulta inaceptable cualquier argumento que justifique la decisión
inconstitucional de paralizar o suspender la etapa de recopilar el 20% de
firma.
Acuerda 3/8: Promover desde lo interno de las
Universidades y sus diferentes instancias institucionales, la legitimación de
todos los poderes públicos, a través de algún mecanismo constitucional.
Acuerda 4/8: Exigir a los genuinos y legítimos
representantes de las diferentes fuerzas políticas e instituciones del país,
que más allá del diálogo sincero y la concertación necesaria, dejen a un lado
la conflictividad estéril, burda e irracionalidad, y sin perder más tiempo
propiciar las condiciones para que el gobierno, universidades, empresariado y
representantes de la sociedad, unifiquen criterios y coordinen acciones que
permitan de manera decidida satisfacer las necesidades y resolver los problemas
de todos los venezolanos y, por tanto, reiniciar el rumbo hacia el verdadero
bienestar.
Acuerda 5/8: Exhortar a la Máxima Autoridad de la
Universidad que no permita bajo ningún condicionante de agentes externos o internos
a la UNET, la violación o desconocimiento de Derechos Humanos Fundamentales o
Garantías Constitucionales de toda la comunidad”. (Todo el documento en: https://bit.ly/32co6kL
)
Quizás sea producto de
una leyenda urbana, pero en el año 2008 cuando comenzó la última crisis mundial,
que aún se mantiene en estado de continua mutación, la reina de Inglaterra
convocó a los profesores de economía de la London School of Economics (una de
las más prestigiosa a nivel internacional), y les preguntó: “¿Qué hacían ustedes que ninguno pudo prever esta crisis? ¿De qué le sirven
las teorías que enseñan si no pudieron anticipar la crisis?” Parece que los
docentes estaban desconcertados y no supieron que contestar.
Los diferentes tipos de
conocimiento que se aferran a los criterios del mundo (en esencia basados en el
tener, poder y valer), en la mayoría de los casos están viciados bien del
escepticismo radical totalmente destructivo, o del dogmatismo total que
inmoviliza. El uno no permite sentarnos porque no hay teoría o argumento que
valga o que pueda valer, y el otro afirma tajantemente que no hay de qué preocuparse porque se
dispone de la teoría apropiada que es aplicable
a toda situación o circunstancia:
no existe hecho o hallazgo que pueda rebatirla. Por otra parte, si una filosofía, ideología,
enfoque científico o perspectiva de cualquier origen, no contribuye a encontrar
nuevas verdades, a prever
comportamientos y tendencias dentro del caos imperante (producto de la apostasía que no es considerada como variable de estudio),
en el mejor de los casos tiene un valor equivalente a cero, y en el peor de los
escenarios es contraproducente, incongruente e insensata para los valores
humanos.
Entonces, ¿queremos
revocatorio? Por supuesto que la respuesta es contundentemente afirmativa para
todos los órdenes de la vida: religioso-espiritual, político, económico, etc.
A)
En el ámbito religioso-espiritual es
necesario reconocer que en términos potenciales, todos transitaremos por la “noche oscura del alma”, el “atardecer de nuestra existencia”, y
definitivamente a un paso de la “iluminación
de conciencia” que nos llevará, gracias a la Divina Misericordia de Dios, a
la posibilidad cierta de un estado de gracia,
santidad y purificación; lo que obliga sin más retardo a una verdadera
conversión, y por tanto dejar sin validez o revocar para siempre, esa vida
mundana que solo ha obedecido a los dioses materialistas del dinero, el poder y
los placeres derivados, que han mantenido abierta la “prisión” del pecado y la
maldad.
“Por lo demás, hermanos míos,
fortaleceos en el Señor, y en el poder de su fuerza, vestíos de toda la
armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del
diablo. Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra
principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de
este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones
celestes. Por tanto, tomad toda la armadura de
Dios, para que podáis resistir en el día malo, y habiendo acabado todo, estar
firmes. Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y
vestidos con la coraza de justicia, y calzados los
pies con el apresto del evangelio de la paz. Sobre
todo, tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego
del maligno. Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del
Espíritu, que es la palabra de Dios; orando en todo tiempo con toda
oración y súplica en el Espíritu, y velando en ello con toda perseverancia y
súplica por todos los santos” (Efesios 6:10-18).
B)
En lo que respecta al plano político,
específicamente para el caso venezolano,
no debe confundirse lo que representa el irrenunciable derecho y mecanismo
constitucional para revocar el mandato
de “todos los cargos y magistraturas de elección popular”, con el proceder
incongruente, inconsistente y contradictorio de los falsos profetas: llámense
así a ese porcentaje significativo de personajes del mundo político, que han ,
engañado, manipulado y administrado las necesidades y expectativas de la
población, y por ende ejercido ese oficio de corte institucional, con fines exclusivamente individuales o que
responden únicamente a directrices provenientes de gobiernos extranjeros.
El proceso revocatorio del presidente de la Republica debe activarse
de inmediato sin darle más vueltas al asunto, pero igualmente debe revocarse al
instante el poder de manejar enormes recursos del estado venezolano a ese otro
señor que funge de “interino”, y que para nada tampoco rinde cuenta de sus actos y decisiones en lo
que refiere a lo económico y financiero. En esta línea considérense las
siguientes notas informativas:
@AsambleaVE , 15 de abril de 2020:
“Aprobamos acuerdo que autoriza la
transferencia del saldo en dólares americanos de una cuenta bancaria del
Citibank perteneciente al BCV a otra cuenta bancaria del banco de la Reserva
Federal de Nueva York, también perteneciente al BCV.” Asamblea Nacional
@JulioBorges ,
05 de diciembre de 2021:
“1) El Gobierno Interino ha derivado en una instancia que ha propiciado
inaceptables acciones de corrupción que lastiman gravemente la lucha
democrática y nos alejan de nuestro objetivo de libertad. 2) El Gobierno
Interino dejó de ser un medio para liberarnos y se ha convertido en un fin en
sí mismo que se busca prolongar indefinidamente. 3)
El Gobierno Interino pone el foco en la administración de activos y juicios
distrayéndonos de nuestro verdadero objetivo que es lograr el cambio
democrático en Venezuela. 4)
La presidencia interina pone el foco de la lucha política fuera de nuestras
fronteras y crea una dolorosa brecha entre quienes debemos estar unidos por
nuestros deseos de libertad.”
Consiguientemente, no
basta la extensa inteligencia, experiencia
y experiencia de aquellos venezolanos que dignifican la labor política,
sino se exige la máxima sabiduría posible para hacer lo que debe hacerse, y que
vaya mucho más allá de lo que tradicionalmente se ha realizado, que en todo
caso responde a criterios mundanos desgastados y desfasados. Tener presente que: en el caos existe un orden, que solo es
posible determinar sus leyes de comportamiento, a través de la sabiduría
proveniente del Espíritu Santo.
C)
En lo que concierne al escenario
económico, tratemos sucintamente la inexorable revocatoria que se adelanta
en relación a la hegemonía de la moneda de reserva mundial.
La salida de la norma o
el estándar del oro en 1971, de hecho creó una nueva forma de explotación y
dominación internacional. Destacándose que la moneda de un país en particular,
más que el propio fortalecimiento y
consolidación de su propia economía real (que
es la que efectivamente genera riqueza y bienestar sostenible y sustentable en
el tiempo), es lo que hizo
prevalecer la “pulsera de todo incluido” a razón de su supremacía mundial. . Caracterizándose por la
amplia capacidad sin restricciones y
facilidad prácticamente absoluta de sus autoridades monetarias, de hacer crecer
ilimitadamente la oferta de dinero “fiat”: utilizado “voluntariamente” en un
mínimo aproximado del 80% de las
transacciones realizadas en el mundo entero.
Incluso, no solo pueden
imprimir la divisa en papel sino también emitirlo electrónicamente, con costo
monetario cero y sin límite alguno;
evidenciando que con esta capacidad de producir dinero, pueden reactivar o
mantener el consumo privado interno (a costa de promover procesos
inflacionistas), comprar a diestra y siniestra cualquier activo foráneo
(descapitalizando las economías de origen), importaciones de cualquier tipo (en
detrimento de su propia industria nacional) o gastar en diversas operaciones
económicas y financieras (afectando en general las cuentas nacionales, entre
ellas la balanza comercial y de pagos); además de financiar proyectos bélicos
en cualquier región plantearía, etcétera.
Ese país hegemónico se
afinca en los pilares de la deuda y la amenaza. En efecto, se sostiene en
instituciones estratégicamente creadas para desempeñarse en el ámbito
financiero y monetario a nivel mundial, y en el espectro de la supuesta
inteligencia y seguridad del estado
nacional al global y viceversa, cuyo propósito es imponer a la fuerza si es
preciso la divisa hegemon o dominante. Tanto así, que dada la cualidad de
emplear dispositivos e instrumentos de
extremismo monetario, ha logrado que innumerables naciones adquirieran deudas
con ellos (de por si impagables), y
tener que obligatoriamente hacer frente a las mismas con el patrimonio
nacional, con cualquier tipo de compensaciones o subvenciones, o conceder prerrogativas inequitativas y
humillantes: contrarias a los intereses de la nación endeudada.
Así pues que el
fundamento del control mundial que ejerce esta potencia radica en lo
financiero. Han establecido un control
sobre el sistema financiero y bancario, y cualquier elemento que la amenace, le
hace activar de inmediato los diferentes mecanismo de imposición aplastante y
de coerción denigrante e incluso con la misma población de aquellos países que
se han atrevido a contrariar sus intereses: independientemente que sean países
oligarcas, dictatoriales o en plena democracia. De tal forma, en la actualidad
es creciente el número de países en el mundo que comprenden mejor el
funcionamiento estándar de la divisa hegemónica global, y han iniciado un
proceso de desmonetización para no formar más parte de él.
Pregunta: dado el proceso
revocatorio que tramitan en la práctica cada vez más naciones, ¿qué pasará en el sistema globalizado cuando
deje de ser la divisa dominante?
Fuente: “Perspectiva Económica y Académica Contemporánea”. UNET.
Años: 2018 al
2021.
Pedro
Morales.
Economista
ULA (1989)
Docente
Universitario ULA-Mérida (1991-1996)-UNET (desde 1997)
Profesor
Titular
Comentarios
Publicar un comentario