.

A veces se suele confundir la eficiencia con eficacia, y se les da el mismo significado; y la realidad es que existe una gran diferencia entre ser eficiente y ser eficaz. Podemos definir la eficiencia como la relación entre los recursos utilizados en un proyecto y los logros conseguidos con el mismo. Se entiende que la eficiencia se da cuando se utilizan menos recursos para lograr un mismo objetivo. O al contrario, cuando se logran más objetivos con los mismos o menos recursos. Por ejemplo: se es eficiente cuando en 12 horas de trabajo se hacen 100 unidades de un determinado producto. Ahora, se mejora la eficiencia si esas 100 unidades se hacen en sólo 10 horas. O se aumenta a eficiencia si en 10 horas se hacen 120 unidades. Aquí vemos que se hace un uso eficiente de un recurso (tiempo), y se logra un objetivo (hacer 100 o 120 productos) Respecto a la eficacia, podemos definirla como el nivel de consecución de metas y objetivos. La eficacia hace referencia a nuestra capacida

El cambio climatico sigue existiendo Los factores que generan la crisis ambiental avanzan aceleradamente Los poderosos agreden sistemáticamente al mundo Crisis ambiental resultado de las acciones del ser humano Crisis ambiental debido a la "crisis de un modelo capitalista" basado en sistemas de consumo y producción insostenible, que genera in equidad, injusticia, pobreza y destrucción del planeta. El capitalismo ha ignorado por décadas la capacidad de carga y de reposición de la naturaleza, las leyes de la termodinámica y la entropía. En la lógica del capital el crecimiento económico es incompatible con la supervivencia del planeta. La lógica de explotación del capital es simplemente insostenible. Hoy en día el 20% de los paises mas ricos del mundo consumen el 84% de la energía; contaminando el planeta y destruyendo su equilibrio. Canjear el derecho a contaminar este mundo....           Todo el discurso disponible en :  https://www.youtube.com/watch?v=23BDbIA

Preguntas: Identifique en orden de importancia y de acuerdo a su percepción las tres amenazas más graves para el futuro de la humanidad. AMENAZA I          Permanencia y preponderancia del modelo de desarrollo humano fundado en orientaciones estrictamente económicas sin considerar los postulados del desarrollo sostenible. Situación que potencia y agrava la crisis multidimensional que “arranca del momento mismo en que el hombre se aparta drásticamente de la sabiduría de la Naturaleza, y aumenta a medida que el distanciamiento crece” (Gómez Gutiérrez, 2004, 241): i) Deterioro del sistema de valores; ii) Menor productividad agrícola; iii) Mayor inseguridad del agua; iv) Mayo exposición a fenómenos climáticos; v) Colapso de los ecosistemas; v) Aumento de los riesgos de salud; etc. AMENAZA II El crecimiento acelerado de la población en contraste con la  mermada capacidad económica para generar suficientes alimentos y otros bienes necesarios para la subsistencia d